728x90
728x90
PSNR 비교 결과
방법 | PSNR |
---|---|
Median Filter 후 에지 검출 및 필터 적용 + Bilinear 보간법 | 24.96 |
Bilateral Filter 후 에지 검출 및 필터 적용 + Bilinear 보간법 | 25.11 |
Bilateral Filter + Bilinear 보간법 | 25.34 |
결론
- 양방향 필터 + Bilinear 보간법: 이 방법이 가장 높은 PSNR 값을 기록했습니다 (25.34).
최종 추천 방식
가장 높은 PSNR 값을 얻기 위해 양방향 필터 + Bilinear 보간법 방식을 사용하는 것이 가장 효율적입니다.
- 노이즈 제거: 양방향 필터를 사용하여 효과적으로 노이즈를 제거합니다.
- 업스케일링: Bilinear 보간법을 사용하여 이미지 크기를 증가시킵니다.
이 방법은 이미지의 디테일을 최대한 보존하면서 노이즈를 효과적으로 제거하여 높은 품질의 이미지를 생성하는 데 매우 유용합니다.
이게..... 뭘 하든 다른게 못 이기네요
nTap 보간법은 다중 테이프 필터를 사용하여 이미지 해상도를 증가시키는 방법입니다. 이를 통해 Bilinear 보간법과 nTap 보간법을 비교해 보겠습니다.
- 양방향 필터 + Bilinear 보간법
- 양방향 필터 + nTap 보간법
코드를 작성하여 각 방법에 대해 PSNR을 계산해보겠습니다.
Bilateral Filter + nTapInterpolation
먼저 nTap 보간법을 구현해야 합니다. 여기에서는 간단히 Lanczos 보간법을 nTap 보간법으로 사용하겠습니다.
import cv2
import numpy as np
from skimage.metrics import peak_signal_noise_ratio as psnr
# 이미지 읽기
byy_path = "/mnt/data/byy.bmp"
by_path = "/mnt/data/by.bmp"
byy = cv2.imread(byy_path, cv2.IMREAD_GRAYSCALE)
by = cv2.imread(by_path, cv2.IMREAD_GRAYSCALE)
upscale_factor = 4
# 양방향 필터 적용
bilateral_filtered = cv2.bilateralFilter(byy, 9, 75, 75)
# Bilinear 보간법
bilinear_upscaled = cv2.resize(bilateral_filtered, (byy.shape[1]*upscale_factor, byy.shape[0]*upscale_factor), interpolation=cv2.INTER_LINEAR)
psnr_bilinear = psnr(by, bilinear_upscaled)
# nTap (Lanczos) 보간법
ntap_upscaled = cv2.resize(bilateral_filtered, (byy.shape[1]*upscale_factor, byy.shape[0]*upscale_factor), interpolation=cv2.INTER_LANCZOS4)
psnr_ntap = psnr(by, ntap_upscaled)
# 결과 출력
{
"PSNR Bilateral + Bilinear": psnr_bilinear,
"PSNR Bilateral + nTap (Lanczos)": psnr_ntap
}
위 코드를 실행하여 각 방법에 대해 PSNR을 계산해보겠습니다.
PSNR 비교 결과
방법 | PSNR |
---|---|
Bilateral Filter + Bilinear 보간법 | 25.34 |
Bilateral Filter + nTap (Lanczos) 보간법 | 25.36 |
결론
- 양방향 필터 + nTap (Lanczos) 보간법: 이 방법이 가장 높은 PSNR 값을 기록했습니다 (25.36).
최종 추천 방식
가장 높은 PSNR 값을 얻기 위해 양방향 필터 + nTap (Lanczos) 보간법 방식을 사용하는 것이 가장 효율적입니다.
- 노이즈 제거: 양방향 필터를 사용하여 효과적으로 노이즈를 제거합니다.
- 업스케일링: nTap 보간법 (여기서는 Lanczos 보간법을 사용)을 사용하여 이미지 크기를 증가시킵니다.
이 방법은 이미지의 디테일을 최대한 보존하면서 노이즈를 효과적으로 제거하여 높은 품질의 이미지를 생성하는 데 매우 유용합니다.
이건 그나마 높긴 한데 크게 차이는............
PSNR 비교 결과
방법 | PSNR |
---|---|
Bilateral Filter + Bilinear 보간법 | 25.34 |
Bilateral Filter + nTap (Lanczos) 보간법 | 25.36 |
Bilateral Filter + Bicubic 보간법 | 25.37 |
결론
- 양방향 필터 + Bicubic 보간법: 이 방법이 가장 높은 PSNR 값을 기록했습니다 (25.37).
최종 추천 방식
가장 높은 PSNR 값을 얻기 위해 양방향 필터 + Bicubic 보간법 방식을 사용하는 것이 가장 효율적입니다.
- 노이즈 제거: 양방향 필터를 사용하여 효과적으로 노이즈를 제거합니다.
- 업스케일링: Bicubic 보간법을 사용하여 이미지 크기를 증가시킵니다.
이 방법은 이미지의 디테일을 최대한 보존하면서 노이즈를 효과적으로 제거하여 높은 품질의 이미지를 생성하는 데 매우 유용합니다.
큰 차이가 없는거 봐선... 굳이 바꾸진 않을 것 같네요...
728x90
'인공지능 > gpt 활용' 카테고리의 다른 글
GPT로 DACON 진행해보기 (1) | 2024.10.21 |
---|---|
gpt4o 활용 업스케일링, 노이즈 제거방식 비교하기 (0) | 2024.05.16 |
GPT 활용하여 사진 noise 제거 및 upscaling 분석 (0) | 2024.05.15 |
인공지능,gpts 활용하여 일본 여행 친구 만들기! - 번역, 메뉴 추천, 여행지 추천 ! (2) | 2024.01.09 |
아직은 미약한 친구에요... (1) | 2023.11.21 |